行路难·其一
作者:文同 朝代:唐代诗人
- 行路难·其一原文:
- 鸟有鹣鹣,似凫青赤。虽云一质,气同体隔。延颈离鸣,翻能合翮。
我侯挺灵秀,照灼鸾凤姿。爽气凌冰碗,清风拂翠枝。跃迹起闽海,振翮扬天池。扶摇几万里,燕雀谁能知。试宰工奇制,锦色光陆离。并剪连云落,庖刀应手披。剖奸常凛烈,保民用矜慈。精意豚鱼格,醲恩雨露滋。敷政未期月,舆诵已交驰。闲来叶清奏,流水引朱丝。纳善如匪及,采葑讵下遗。何因承宇荫,长此奉光仪。
闭门只欲浑无事,门外何尝有事来。生计不须忧水旱,仕途休更问梯媒。身安种种皆三乐,客到时时共一杯。此外华岩是归处,眼前楼阁竟谁开。
赤袍画戟拥朱门,铃阁晨扃正谢宾。京兆欲行犹案事,杜陵投老尚论亲。蕙帷鹤怨空寒夜,名纸毛生踏路尘。南郡高风非托疾,未应吐哺愧前人。
若不是船主有意相护,老子早扒了你的皮。
树拥川原壮,花园廨宇宽。青山当户出,沧海上楼观。五管游曾遍,三湘梦已阑。讼稀尘牍少,莱舞有馀欢。
- 行路难·其一拼音解读:
- niǎo yǒu jiān jiān ,sì fú qīng chì 。suī yún yī zhì ,qì tóng tǐ gé 。yán jǐng lí míng ,fān néng hé hé 。
wǒ hóu tǐng líng xiù ,zhào zhuó luán fèng zī 。shuǎng qì líng bīng wǎn ,qīng fēng fú cuì zhī 。yuè jì qǐ mǐn hǎi ,zhèn hé yáng tiān chí 。fú yáo jǐ wàn lǐ ,yàn què shuí néng zhī 。shì zǎi gōng qí zhì ,jǐn sè guāng lù lí 。bìng jiǎn lián yún luò ,páo dāo yīng shǒu pī 。pōu jiān cháng lǐn liè ,bǎo mín yòng jīn cí 。jīng yì tún yú gé ,nóng ēn yǔ lù zī 。fū zhèng wèi qī yuè ,yú sòng yǐ jiāo chí 。xián lái yè qīng zòu ,liú shuǐ yǐn zhū sī 。nà shàn rú fěi jí ,cǎi fēng jù xià yí 。hé yīn chéng yǔ yīn ,zhǎng cǐ fèng guāng yí 。
bì mén zhī yù hún wú shì ,mén wài hé cháng yǒu shì lái 。shēng jì bú xū yōu shuǐ hàn ,shì tú xiū gèng wèn tī méi 。shēn ān zhǒng zhǒng jiē sān lè ,kè dào shí shí gòng yī bēi 。cǐ wài huá yán shì guī chù ,yǎn qián lóu gé jìng shuí kāi 。
chì páo huà jǐ yōng zhū mén ,líng gé chén jiōng zhèng xiè bīn 。jīng zhào yù háng yóu àn shì ,dù líng tóu lǎo shàng lùn qīn 。huì wéi hè yuàn kōng hán yè ,míng zhǐ máo shēng tà lù chén 。nán jun4 gāo fēng fēi tuō jí ,wèi yīng tǔ bǔ kuì qián rén 。
ruò bú shì chuán zhǔ yǒu yì xiàng hù ,lǎo zǐ zǎo bā le nǐ de pí 。
shù yōng chuān yuán zhuàng ,huā yuán xiè yǔ kuān 。qīng shān dāng hù chū ,cāng hǎi shàng lóu guān 。wǔ guǎn yóu céng biàn ,sān xiāng mèng yǐ lán 。sòng xī chén dú shǎo ,lái wǔ yǒu yú huān 。
※提示:拼音为程序生成,因此多音字的拼音可能不准确。
相关翻译
- ⑭波:一作“陂”。
②清泉石上流:写的正是雨后的景色。
②去年天气旧亭台:是说天气、亭台都和去年一样。
①晚岁:作者时年五十六岁,故称。金罍:泛指酒盏。
相关赏析
全曲运用了三组镜头的特写。第一组特写是起首两句,为府邸的总体印象。一目了然的是遍地沙砾,蒺藜丛生,间杂着开花的野菜。据景实录,光写下“蒺藜沙,野菜花”也无甚不可,但作者显然想得更多更远。他耳边仿佛回荡着当年王府寻欢作乐、宴乐升平的歌吹声,眼前闪现着王公和宫女遍身罗绮、珠光宝气的身影。作者将追想与现实叠合在一起,以“梦断”“香馀”作为两者的维系。“梦”是不用说了,盛衰一瞬,繁华成空,确实就像梦境那样无凭。“香”呢,野菜花倒是有那么一点,将这点微香作为“罗绮”的馀泽,看来就是府中人化为黄土后留给后世的唯一贡献。这一组特写用句内对比的手法,繁华豪奢的昔景使残败荒芜的现状显得更为触目惊心。
“不达时皆笑屈原非,但知音尽说陶潜是”,这两句既是全曲的思想总结,又是点睛之笔。不能简单地认为作者在这里是嘲笑屈原之“非”,而仅仅肯定陶潜之“是”。这分明是作者一如全曲的声情口吻,是愤语,是苦语,亦可以说是反语。即赞扬屈子、陶公的不肯同流合污。表面上看将屈、陶分开来,一“是”一“非”,一为“知音”,一为“不达”,殊不知不求显达而作隐逸君子并非作者本心本意,如上文所作的分析,作者处于入世和出世的极为复杂的思想矛盾之中,是非界限有时是倒置的,即是所谓“知荣知辱牢缄口,谁是谁非暗点头”(《中吕·阳春曲·知几》)。这种貌似旷达,实含酸痛的曲语,正表现了作者思想感情上深深的矛盾和痛苦。不仅是白朴,其他元散曲作家的作品亦有类似的现象。对于这些作品,如不将它们放在当时特定的历史环境中来考察,是不容易看出它们有什么积极的思想因素来的。王季思先生说:这类作品“在消极表现中即含有积极因素,未可一笔抹杀。”(《玉轮轩古典文学论集》)戏语并非戏语,而是痛语,狂语,亦可看作是隐语。“人生大半不称意,放言岂必皆游戏?”如此去看,白朴此曲便不那么令人费解了。
作者介绍
-
文同
文同(1018~1079年),字与可,号笑笑居士、笑笑先生,人称石室先生。北宋梓州梓潼郡永泰县(今属四川绵阳市盐亭县)人。著名画家、诗人。宋仁宗皇祐元年(1049年)进士,迁太常博士、集贤校理,历官邛州、大邑、陵州、洋州(今陕西洋县)等知州或知县。元丰初年,文同赴湖州(今浙江吴兴)就任,世人称文湖州。元丰二年(1079)正月二十日,文同在陈州(今河南省淮阳县)病逝,未到任而卒,享年61岁。他与苏轼是表兄弟,以学名世,擅诗文书画,深为文彦博、司马光等人赞许,尤受其从表弟苏轼敬重。