后出塞五首
作者:姚宽 朝代:宋代诗人
- 后出塞五首原文:
- 我行匡庐鬓青青,往往大醉琵琶亭。归来老我二十载,惟有梦寐劳神形。有时遍历开先寺,老僧禅定齁齁睡。有时经过五柳家,秫香酒熟邀人醉。恍兮惚兮真若飞,高泊天地坐忘归。晴云漠漠披絮帽,白鹤冉冉来羽衣。方将餐霞炼颜色,觉来无失亦无得。何当整理下泽车,共逐双凫访真迹。
但如果港口拥有不亚于舰队的火力,一切就无异于飞蛾扑火了。
相比于杨长帆真正祖国的外交水平,大航海时代的葡萄牙,在外交方面不过是蹒跚学步的孩子。
骑着一匹白马,丰神俊朗,气质脱凡,仿佛画中走出来的人物。
已破家山剩故侯,秦筝赵瑟尚风流。可能纲载西施去,不解风波不解愁?
董承种辑骚为迂,耿纪金祎计逾疏。精卫有心安问海,螳螂方怒岂知车。
- 后出塞五首拼音解读:
- wǒ háng kuāng lú bìn qīng qīng ,wǎng wǎng dà zuì pí pá tíng 。guī lái lǎo wǒ èr shí zǎi ,wéi yǒu mèng mèi láo shén xíng 。yǒu shí biàn lì kāi xiān sì ,lǎo sēng chán dìng kù kù shuì 。yǒu shí jīng guò wǔ liǔ jiā ,shú xiāng jiǔ shú yāo rén zuì 。huǎng xī hū xī zhēn ruò fēi ,gāo bó tiān dì zuò wàng guī 。qíng yún mò mò pī xù mào ,bái hè rǎn rǎn lái yǔ yī 。fāng jiāng cān xiá liàn yán sè ,jiào lái wú shī yì wú dé 。hé dāng zhěng lǐ xià zé chē ,gòng zhú shuāng fú fǎng zhēn jì 。
dàn rú guǒ gǎng kǒu yōng yǒu bú yà yú jiàn duì de huǒ lì ,yī qiē jiù wú yì yú fēi é pū huǒ le 。
xiàng bǐ yú yáng zhǎng fān zhēn zhèng zǔ guó de wài jiāo shuǐ píng ,dà háng hǎi shí dài de pú táo yá ,zài wài jiāo fāng miàn bú guò shì pán shān xué bù de hái zǐ 。
qí zhe yī pǐ bái mǎ ,fēng shén jun4 lǎng ,qì zhì tuō fán ,fǎng fó huà zhōng zǒu chū lái de rén wù 。
yǐ pò jiā shān shèng gù hóu ,qín zhēng zhào sè shàng fēng liú 。kě néng gāng zǎi xī shī qù ,bú jiě fēng bō bú jiě chóu ?
dǒng chéng zhǒng jí sāo wéi yū ,gěng jì jīn yī jì yú shū 。jīng wèi yǒu xīn ān wèn hǎi ,táng láng fāng nù qǐ zhī chē 。
※提示:拼音为程序生成,因此多音字的拼音可能不准确。
相关翻译
- ⑧载:始。荣:茂盛。
②浮云:在山间浮动的云雾。望眼:视线。缘:因为。
②乡:故乡。这里是指京城长安。融州:唐武德四年置,古称融州、玉融州,治所在今融水苗族自治县。
相关赏析
- 俄罗斯大文豪托尔斯泰曾言“不幸的家庭各有各的不幸”,中国古代的婚姻亦复如是:既有焦仲卿和刘兰芝、陆游和唐婉因客观产生的不幸,也有蒋张这样兼有主观因素造成的不幸。蒋士铨婚后长期在外奔波,虽然是出于当时儒士难以摆脱的无奈,但其外出之频繁、离家之长久,与其仕途之追求似亦不无关系。此首词起首二句“偶为共命鸟,都是可怜虫”是说合法有情却难以相聚,既以之开篇,又以之定下悲剧性的基调。上片围绕“十载”、“九载”句而设,泪似“秋河(即银河)”喻如牛郎织女天各一方,“首已似飞蓬”化用《诗经·卫风·伯兮》“首如飞蓬”一句,点出妻子张氏独守闺中的憔悴,一切“愁病”皆因“别离”。其中“新妇”一语,尤其沉痛,绝非漫不经心道出。结婚已然十载,妻子竟然长久独居,闺房犹如牢房,时光流逝,她的青春也被迅速无情地吞噬,而这正是因为自己外出奔波(尽管多半出于无奈)。作者饱含沉痛写下此句,出于真诚的内疚和反思,非有情丈夫不能为。
本词第一奇在构思,用奇特的想象,从虚处着笔,把东岩写得极富传奇色彩和动态的力度美。巍巍的东岩,壁立千仞,石壁夹道,峻极中天,仿佛是在混沌天宇中,由造物主“凿开”的一道“天险”;它高矗云天,又象是奔腾飞驰的“云髓”聚焦“凝成”;它中开一线,又是怎样形成?原来是“天风”将它“吹裂”所致。“凿开”、“凝成”、“吹裂”、“中开”四词,力可扛鼎。词人不从东岩现存的静态形象着笔,而是展开想象,从它的“生成”过程入手,把一座静态的,也许在常人看来极为普通的山岩写得奔腾驰骤,气势磅礡。巍巍天险,被词人玩赏于股掌之上,戏弄于笔端之下,写来毫不费力。而写就的东岩风云奔走,极富于运动感和力度美,确实让人赞叹大自然的鬼斧“神功”。南宋大词人辛疾疾竹的山也够富于运动感和气势的了,“叠嶂西驰,万马回旋,众山欲东。”(《沁园春·灵山齐庵赋时筑偃湖未成》)群峰叠嶂,犹如万马回旋,向东奔驰。但比较而言,辛弃疾词仍是从现实的可见的意象进行构思取譬,而本词则完全是凭想象,从虚处非现实化的意象着笔构思。论气势力度,二词平分秋色;但论浪漫色彩和想象之奇,辛词不能不让一着。“高擎”二句,仍写东岩之高入云天仙界,但用一“擎”字,便又写出其动态和力度。“擎”有支撑、托住之意。仿佛让人觉得仙界向下重压,而东岩则撑持向上顶住,既写出和东岩的高度,又表现出了它的力度。如把“擎”字换一“入”字或“耸”字,动感和力度就无法表现出来了。“鸟道”一句,语出李白《蜀道难》:“西当太白有鸟道,可以横绝峨嵋巅。”太白,即秦岭的太乙峰。词意谓东岩之高仅飞鸟可通,而东岩的鸟道又仿佛太白西边的鸟道一样高峻。 “擎仙界”、“矗半空”的东岩已经高不可攀了,可词人仍然设想“凭高”,去俯视东岩的“云嘘岩腹,鼓舞风雷”。山高,人更高——不,是词人的“心高”,想象力高。西方美学论崇高美,认为崇高来自于审美主体对大自然的敬畏。本词也富于崇高美,而崇高美感的来源恰恰相反,它产生于审美主体对大自然力量、气势的把握。词人面对巍巍高峻的东岩,不是敬畏恐惧,而是产生征服、戏弄它的豪气。无论是中国画还是中国古典诗歌中,写高山,总离不开云,因为中国艺术家们已总结出这样的规律:“山之精神写不出,以云雾写之。”即通过云雾的缭绕来烘托山的高峻。 比如唐代诗人兼画家于一身的王维就很懂得这个理,他写终南山的高,就写道:“白云回望合,青霭入看无。”杜甫写泰山也有“荡胸生层云”之句。欧阳修《醉翁亭记》写琅玡山也写到“云归而岩穴瞑”。但比较一下本词所写的“云嘘岩腹,鼓舞风雷”便可看出,上述诗文中的云都是轻飘飘的云,而本词中的云却是奔腾驰骋的云。“鼓舞风雷”,不仅写出了岩腹吞云吐雾的强烈运动感和力量,而且写出“云嘘”雾吐时轰烈的声响效果。云雾吞吐竟响如风雷,只有在豪杰之士的笔下才有这般气势。
结尾两句,词人笔锋又转。从黛青的远山,想到昭君含愁感恨的双眉;因为有了前两句的铺垫,昭君就成为当时及后代所有言女的代表,“万古春山颦不尽”,揭示了昭君悲愤之深,也揭示了这种悲剧的历史延续性。作者所指斥的不是--个汉元帝,他所同情的也不是一个王昭君,他凭着词人的直觉意识到,宫女的悲剧乃是封建专制王朝的一种社会病,后人复哀后人,此恨绵绵,有如万古春山。
作者介绍
-
姚宽
姚宽,字令威,号西溪。会稽嵊县(今浙江省嵊县)人,宋宣和3年随父迁居诸暨,其子姚侃、姚仅为诸暨市浬浦镇陶姚村姚氏迁入祖。宋代杰出的史学家、科学家,著名词人。